Revoca el acuerdo del IEQROO y ordena emitir nueva constancia
Con la resolución de Diputados de Representación Proporcional se concluyen con todos los medios de impugnación relativos a la Elección de Diputados
Chetumal, Q. Roo a 18 de julio de 2019.- En Sesión de Pleno, el Tribunal Electoral de Quintana Roo resolvió 10 asuntos relacionados con la asignación de Diputados por el principio de Representación Proporcional; así como 6 Juicios Ciudadanos interpuestos en contra de autoridades del Municipio de Lázaro Cárdenas y 3 quejas del Procedimiento Especial Sancionador.
oSobre los 10 asuntos interpuestos en contra del Consejo General del Instituto Electoral de Quintana Roo y el acuerdo -IEQROO/CG7A-157-19- por medio del cual se asignan Diputaciones por el principio de Representación Proporcional para la integración de la XVI Legislatura del Estado de Quintana Roo, 7 de ellos son Juicios Ciudadanos y 3 Juicios de Nulidad.
oLos Juicios para la Protección de los Derechos Político Electorales de los Ciudadanos del JDC/021/2019 al JDC/027/2019 fueron interpuestos por Edgar Humberto Gasca Arceo, Arturo Castro Duarte, Juan Carlos Beristaín Navarrete, María Antonieta Aguilar Ríos, Carlos Orvañanos Rea, Manuel Cipriano Díaz Carvajal y Jesús Alberto Zetina Tejero, respectivamente. Mientras que los Juicios de Nulidad, JUN/018/2019, JUN/019/2019 y JUN/020/2019 los presentaron los partidos políticos Acción Nacional, Encuentro Social Quintana Roo y Morena, respectivamente.
oEl Pleno, por unanimidad de votos determinó acumular dichos expedientes al primero que fue recibido e identificado con la clave de expediente JUN/020/2019, con el afán de resolver dichos asuntos de manera conjunta por existir conexidad en la causa.
oAsimismo, se determinó revocar el acuerdo del IEQROO, toda vez que al aplicar la fórmula de sub y sobrerrepresentación no consideró adecuadamente la votación válida emitida, lo cual provocó un desajuste en el cálculo de la asignación de las curules de representación proporcional.
oDe igual manera, en atención a los agravios presentados por los actores de estos juicios, los magistrados ponentes en conjunto analizaron la fórmula de proporcionalidad que obliga la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales a aplicar al IEQROO para optimizar la votación con relación al número de curules disponibles, también llamada fórmula ajustada a cero, lo que originó quitar el escaño otorgado al Partido Confianza por Quintana Roo y entregárselo nuevamente a Morena, pero al quedar más sobrrepresentado pierde dicha curul y se otorga a favor del Partido Revolucionario Institucionales que estaba más subrepresentado con relación a la votación recibida.
También se resolvieron los Juicios para la Protección de los Derechos Político Electorales del Ciudadano del JDC/029/2019 al JDC/034/2019, mismos que fueron presentados por María Trinidad García Arguelles, Fabiola Ileana Cervera Vidal, María Elena Ruiz Molina, Lourdes del Socorro Deinis Lugo, Leticia Alcocer Ávila y Rubén Álvarez Mendoza, respectivamente, en contra del Presidente Municipal, el Secretario General y Tesorero del Municipio de Lázaro Cárdenas por la presunta vulneración de su derecho político electoral de ejercer el cargo de regidor (a).
En estos asuntos, se declararon infundados los agravios, toda vez que los supuestas violaciones imputadas al Presidente Municipal, Secretario General y Tesorero del Ayuntamiento no constituyen violaciones a los Derechos Político Electorales de los agraviados.
oAsimismo, fue resuelto el Procedimiento Especial Sancionador, PES/088/2019, que presentó el partido político Movimiento Ciudadano en contra del Partido Verde Ecologista de México y candidatos, por la supuesta comisión de conductas violatorias a la normatividad electoral, derivado de la realización de actos de posicionamiento durante el período de intercampaña.
oPor acuerdo plenario, los magistrados determinaron la incompetencia de este tribunal para conocer del citado asunto por ser del ámbito federal y reencausarlo a la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
De igual manera, en la Sesión de Pleno también se resolvió el Procedimiento Especial Sancionador, PES/087/2019 que interpuso Edgar Benjamín Hernández Díaz en contra de Laura Beristaín Navarrete y otros, por la supuesta vulneración al Artículo 134, séptimo párrafo de la Constitución federal por imágenes y vídeos de evento público y el Procedimiento Especial Sancionador, PES/089/2019 que ingreso el Partido Acción Nacional en contra de Freyda Maribel Villegas Canché, por la supuesta vulneración a las disposiciones legales electorales en materia de propaganda electoral.
En ambos asuntos, los magistrados del pleno, por unanimidad de votos determinaron la inexistencia de las irregularidades imputadas a los denunciados.
Con la resolución de Diputados de Representación Proporcional se concluyen con todos los medios de impugnación relativos a la Elección de Diputados.