Con la Comisión de Derechos Humanos de Baja California Sur y la Universidad Autónoma de Baja California Sur.
Chetumal, Quintana Roo a 29 de junio de 2020.- El Magistrado Víctor Vivas Vivas, presidente del Tribunal Electoral de Quintana Roo participó en el webinar “Los Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes” junto a Elias Manuel Camargo Cárdenas, presidente de la Comisión de Derechos Humanos de Baja California Sur y Carlos Eduardo Vergara Monroy, profesor investigador de la Universidad Autónoma de Baja California Sur.
Al Magistrado Presidente, Vivas Vivas le correspondió hablar sobre “Los Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes en la Propaganda Política, Electoral y Gubernamental”; mientras que el profesor investigador de la UABCS, Vergara Monroy expuso sobre “El interés superior de la niñez” y el Ombudsperson de Baja California Sur sobre “Los Derechos Humanos de los Niños, Niñas y Adolescentes”.
En su intervención, Vivas Vivas afirmó que proteger los derechos de la infancia en la propaganda político-electoral, es una asignatura pendiente que debe ser parte fundamental en la próxima reforma electoral. Las imágenes se graban en segundos, pero la afectación a los derechos de las personas menores de edad puede permanecer toda la vida.
“Por ello, atendiendo al interés superior de la niñez, las autoridades electorales debemos seguir garantizando, a golpe de sentencias, que las niñas, los niños y los adolescentes gocen de manera plena sus derechos. Velar por su integridad y su dignidad, así como dotar las medidas necesarias para su óptimo desarrollo, es nuestra obligación”, aseguró.
Dijo que el interés superior de niñas, niños y adolescentes es un principio de la Convención sobre los Derechos del Niño (CDN), aprobada como tratado internacional de derechos humanos en 1989. El Estado Mexicano ratificó la Convención en 1990, pero fue hasta 2011, con la gran reforma de 10 de junio, que se incorporó este principio en nuestra Carta Fundamental, y se encuentra plasmado en el artículo 4º, párrafo noveno.
Afirmó que a su vez, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), también ha emitido diversos criterios relativos a este principio.
“En general los criterios de la Suprema Corte, enfatizan que los tribunales estamos obligados a atender al interés superior de la niñez y la adolescencia, y que necesariamente debe considerarse la opinión de las niñas, niños y adolescentes en cualquier decisión que les afecte”, indicó.
Señaló que, en México, la propaganda política-electoral usualmente ha incluido a menores de edad. Los partidos políticos y sus candidatos y candidatas, de manera reiterada han echado mano de la imagen de niños y niñas para obtener adeptos a su propuesta política.
El Magistrado Víctor Vivas expuso algunos de los casos paradigmáticos que atendió el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en los que se privilegió el interés superior de la niñez cuya imagen fue difundida en promocionales.
Dijo que también el Instituto Nacional Electoral publicó los lineamientos para la Protección de Niñas, Niños y Adolescentes en Materia de Propaganda y Mensajes Electorales, y regulan desde el 2017 la aparición de las personas menores de edad en la propaganda político-electoral.
Participaron en esta conferencia virtual directivos y personal de la Comisión de Derechos Humanos de Baja California Sur, alumnado y profesorado de la Universidad Autónoma de Baja California Sur y personas de Chetumal y Campeche.