Sobre “Elecciones 2020-2021 ¿Pluralismo o Presidencialismo Hegemónico? División de Poderes y Organismos Constitucionales Autónomos”
Chetumal, Quintana Roo a 22 de abril de 2021.- La Magistrada del Tribunal Electoral de Quintana Roo (TEQROO), Claudia Carrillo Gasca participó de manera virtual en la Mesa Redonda Veinticuatro del XXIII Curso Anual de apoyo a los estudiantes de posgrado y estudios profesionales en Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Autónoma de México (UNAM), con el tema “Elecciones 2020-2021, ¿Pluralismo o Presidencialismo Hegemónico? División de Poderes y Organismo Constitucionales Autónomos”.
El evento es organizado por el Colegio de Profesores-Investigadores con Actividades Académicas Formales en Universidades Extranjeras de Excelencia, A. C. (COPUEX) y la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) Posgrado en Derecho, en colaboración con el Tribunal Electoral de Quintana Roo (TEQROO), el Instituto Nacional Electoral (INE), el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y la Asociación Mexicana de Fiscales Electorales (AMFE), entre otros.
La Magistrada Carrillo Gasca compartió esta mesa virtual con Luis Felipe Nava Gomar, Director General de Enlace con los Poderes Legislativo y Judicial del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI); Luis Jorge Molina Piñeiro, Profesor de la División Estudios Profesionales y de la División de Estudios de Posgrado de la Facultad de Derecho de la UNAM, coordinador y responsable del curso, y presidente del COPUEX.
Asimismo, con Alfredo Cuéllar Labarthe, Magistrado Presidente del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Quintana Roo; Claudia Rodríguez Sánchez, Vocal Ejecutiva de la Junta Local del Instituto Nacional Electoral en Quintana Roo; José Orlando Espinosa Rodríguez, Comisionado Presidente de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales de Quintana Roo y en la moderación estuvo a cargo de Patricia Nava Muñoz, secretaria técnica del COPUEX y Asesora de la Asociación de Colegios de Profesores de la Facultad de Derecho de la UNAM.
En su exposición, la Magistrada Claudia Carrillo Gasca habló de la transición política que vivió Quintana Roo de 1993 a la actualidad, al pasar de un sistema de partidos de corte hegemónico recaído en una solo representación política, como lo fue con el Partido Revolucionario Institucional (PRI), hasta llegar a las primeras alternancias en ayuntamientos y diputaciones, aunque con la postulación de candidatos emanados del partido hegemónico.
“En el 2016, bajo el lema del “Gobierno del Cambio”, fue cuando definitivamente se pierde la hegemonía del PRI en la entidad para la elección de la gubernatura, cuando bajo la figura de la coalición conformada por los partidos PAN y PRD postulan a un candidato de origen político del PRI, con una participación ciudadana de 54.1% en la entidad”, refirió.
Dijo que el pluralismo multipartidista, ha sido un distintivo de la oposición para lograr alcanzar posiciones de los órganos de gobierno en la entidad, dando con ello, la creación de 9 partido políticos locales en 2018, con la aprobación del registro local de los partidos Movimiento Autentico Social y Confianza por Quintana Roo. Y actualmente, con la incorporación de los partidos nacionales Encuentro Solidario, Redes Sociales Progresistas, Fuerza por México y sumando al partido Morena, son un total de 12 partidos los que contienden en el actual proceso electoral.
Agregó que en cuanto a los organismos constitucionales autónomos en Quintana Roo, después de la reforma del 2014, tanto el órgano administrativo electoral como el jurisdiccional, representan contrapesos del Estado y no pertenecen a ninguno de los poderes, pero forman parte del Estado en cuanto a su subsistencia económica.
Señaló que la naturaleza de los organismos autónomos es muy importante, puesto que son instituciones encargadas de fiscalizar o controlar a los organismos de los poderes del Estado, ya que sus acciones se encuentran encaminas a que estas no violen la constitución y la legalidad en sus acciones, en este sentido, un claro ejemplo es la función que realizan las autoridades autónomas electorales al asegurar la legitimidad y equidad de la organización y las calificaciones del proceso electoral.
“Hoy en día, desde diversos escenarios de la vida política Nacional y Estatal, existen personajes enarbolados en ataques persistentes en contra de los órganos constitucionales autónomo, esto en vez de abonar a que siga creciendo la confiabilidad en estos, solo genera encono y división de la población en menoscabo de estos organismos y de sus integrantes”, comentó.
Por ello, dijo que sostiene “que la propuesta sobre la desaparición de los órganos constitucionalmente autónomos, representaría no solo un debilitamiento del Estado mexicano, sino que conllevaría a un poder desmedido para el presidencialismo, quien indirectamente tomara las decisiones hasta ahora atribuidas a los órganos autónomos y se centralizaran todas las decisiones de esta nuestra nación”.